初装费，不应成为管道燃气推广的“拦路虎”！ 观察
(相关资料图)
#头条文章养成计划#
在这次银川烧烤店事故中，管道燃气“初装费”是否合理，又成为人们热议的焦点。
管道燃气与液化石油气相比，具有安全系数高、价格低等优点，但是，高昂的“初装费”（入户费），让一些居民和商户只能望而却步。
据有关媒体对银川一些餐饮店的采访，管道燃气“初装费”基本都在3、4万元，高的达到10万元，大部分小餐馆承担不起这笔费用。
实质上，这些名目繁多的初装费、入户费，就是企业在让用户分担前期的投资。利用市场优势地位，对用气居民和商户进行“两头吃”。
广大网友和餐饮店纷纷质疑这种“初装费”，认为是一种市场霸权行为。
事实上，禁止收取各种名目“初装费”的政策早已颁布。为什么一些企业仍然照收不误呢？
@湖畔行记认为，相关部门必须要加大监督检查力度，坚决治理各种强行加价、捆绑销售等不当谋利行为。
同时，对于居民和餐饮等企业用户，安装使用管道燃气等清洁能源的，要制订优惠政策，采取价格补贴等方式，减轻负担，加大推广普及力度。
对于管道燃气等行业存在的“初装费”，你怎么看？欢迎在留言区评论、交流
